我国对区块链技术的态度是 “鼓励创新、包容审慎”，但坚决禁止将其用于虚拟货币交易。2021 年，中国人民银行等十部门联合发布通知，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，包括为客户提供虚拟货币挖矿、交易、兑换等服务的平台，一律严格禁止。这意味着，无论平台宣称采用何种区块链技术，只要涉及虚拟货币交易，就违反了我国法律法规，不存在 “合法” 一说。

市场上一些所谓的 “区块链交易平台”，常以 “合规备案”“技术先进” 为噱头误导用户。例如，部分平台声称已获得境外监管牌照，是 “国际认可的合法平台”，但根据我国法律，境外虚拟货币交易平台向境内用户提供服务，同样属于非法行为。2023 年，某地警方查处的 “链通全球” 平台，就以 “区块链跨境交易” 为幌子，吸引用户参与虚拟货币买卖，涉案金额达 5 亿元，最终平台运营者被依法追究刑事责任。

这些非法平台的风险远不止于法律层面。区块链技术虽具有不可篡改的特性，但交易平台本身却存在巨大漏洞：部分平台伪造交易数据，通过 “后台操纵价格”“虚假充值” 等手段骗取用户资金；还有平台以 “区块链去中心化” 为借口，拒绝履行资金托管责任，用户提现时设置重重障碍，甚至直接卷款跑路。2024 年，某知名区块链交易平台突然关闭，导致数万用户无法取出资产，涉及金额超 10 亿元，至今仍未追回。

从技术角度看，区块链交易平台的 “去中心化” 只是宣传话术。多数平台实际采用 “伪去中心化” 架构，核心服务器和资金仍由少数人控制，用户资产安全完全依赖平台信誉。一旦平台遭遇黑客攻击（2023 年全球虚拟货币交易所被盗金额达 30 亿美元），或内部人员监守自盗，用户将面临血本无归的结局。

我国鼓励区块链技术在金融、政务、供应链等领域的合法应用，例如基于联盟链的跨境贸易融资平台、区块链电子发票系统等，这些应用不涉及虚拟货币交易，受法律保护且能创造实际价值。但这些均属于区块链技术的合规应用场景，与 “交易平台” 有着本质区别。