“莱特币最便宜的时候多少钱” 的追问，折射出对 “低价抄底” 的侥幸心理，但回溯其价格史可见：莱特币曾多次触及极端低价，2014 年 3 月火币网因假消息引发的 “1 元惨案”、2015 年减半后跌至约 1.1 美元（折合 7 元人民币），而即便是看似 “地板价” 的数字，也不过是投机收割的节点，从未改变其无价值支撑的本质，更掩盖不了国内交易的非法风险，与 2014 年价格崩塌的陷阱一脉相承。

莱特币的历次 “最便宜时刻”，均是资金操控与市场恐慌的产物，绝非价值洼地。2014 年 3 月 21 日堪称其价格史上最惨烈的低价时刻 —— 微博流传 “央行全面封杀比特币” 的虚假信息，叠加央行支付系统维护导致充值通道中断，庄家借机在火币网大额砸盘，莱特币价格一小时内从数十元暴跌 99%，最低触及 1 元人民币。这一 “地板价” 并非市场价值的真实反映，而是杠杆交易放大风险的恶果：当时平台普遍提供 3 倍杠杆，价格暴跌触发连环爆仓，庄家通过低价接盘收割散户资金后，价格又迅速反弹至 8 元左右，暴露 “低价” 实为收割工具的本质。2015 年 8 月莱特币首次减半后，价格从 7.54 美元跌至 4.40 美元，后续更探至 1.1 美元，同样是减半预期透支后的资金出逃所致，与技术价值无关。

更危险的是，“低价” 叙事已成为当下诈骗的新幌子。不法分子利用 “莱特币曾跌到 1 元” 的历史，伪造 “当前价格接近历史低点，即将复刻暴涨” 的虚假分析，搭建仿冒交易平台诱导 “抄底”。这类套路与 2021 年沃尔玛合作乌龙事件如出一辙：当时虚假新闻引发莱特币暴涨 37% 后骤跌，24 小时内爆仓超 2100 万美元，本质都是借价格波动制造盈利幻想。2025 年破获的案件中，团伙正是以 “莱特币跌至 5 美元，抄底可翻倍” 为噱头，骗取资金超 800 万元，受害者因参与非法交易维权无门。

最核心的是，无论莱特币多便宜，国内参与交易均属违法。我国 2013 年就明确虚拟货币非法定货币，2024 年司法解释更将相关交易纳入洗钱罪认定范围。即便是在 “1 元惨案” 时抄底，若通过境内平台交易，资金仍可能因非法属性被冻结。苏州案例显示，投资者持有 “低价买入” 的虚拟货币，涉案资金被认定为非法所得予以没收，印证 “低价” 无法规避法律风险。

对比莱特币低价与 2014 年价格崩塌可见，二者是投机循环的一体两面。前者用 “低价机遇” 制造幻想，后者以 “持续暴跌” 完成收割，本质都依赖 “价格波动” 掩盖无价值属性。莱特币创始人 Charlie Lee 早在 2017 年顶部清仓所有持仓，更说明其自身都不认可所谓 “价值底线”。

综上，莱特币最便宜时曾跌至 1 元人民币，但任何低价都是投机陷阱的节点。用户需延续对 2014 年价格崩塌、虚拟货币非法性的认知：价格高低从未改变其 “高风险零价值” 的本质，国内参与交易无论低价高价均是踩法律雷区，远离才是财产安全的根本。