“TokenPocket 合法吗？能用它存储以太坊吗？” 随着虚拟货币持有需求增加，这类疑问在投资者中频繁出现。但结合我国监管政策、平台公告及诈骗案例来看，TokenPocket 的合法性需从 “平台自身调整” 与 “用户使用场景” 双重维度界定，其背后暗藏的法律风险与诈骗陷阱更值得警惕。

从平台运营层面看，TokenPocket 已主动切断境内非法服务。2021 年我国七部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》后，TokenPocket 迅速发布公告，明确对中国内陆用户终止交易相关功能及违规第三方 DApp 服务，仅保留基础存储等功能。这一调整本质是应对监管要求的合规操作 —— 切断了与虚拟货币交易这一非法金融活动的直接关联，但这并不意味着使用其服务完全合法，核心仍取决于用户用途。

用户使用场景直接决定行为的法律性质。若仅将 TokenPocket 用于存储已持有的虚拟货币，目前暂无明确法律条文将单纯存储行为定性为犯罪，但需警惕三大风险：一是资产安全无保障，虚拟货币本身不具备法定货币地位，钱包被盗或平台跑路后，资金无法通过法律途径追回，这与 Plus Token 钱包崩盘后 200 多万投资者血本无归的结局本质一致；二是沦为违法工具风险，若通过钱包参与虚拟货币交易、转账，可能卷入洗钱、非法集资等案件，此前多地警方侦破的诈骗案中，赃款均通过虚拟货币钱包转移；三是诈骗陷阱风险，2025 年澳门破获的 “杀猪盘” 案件中，骗子就伪造 “TokenPocket” 虚假平台，诱骗 18 名受害者投入 2500 万元人民币。

更需警惕的是 “假 TokenPocket” 引发的直接损失。诈骗分子常仿冒其官网或 APP，以 “钱包升级”“资产解冻” 为由诱导用户下载恶意软件，一旦输入私钥或授权合约，资产会被瞬间转走。这类骗局与 “24coin 钱包官网” 的钓鱼套路如出一辙，且因 TokenPocket 的市场知名度，更易让投资者放松警惕。

监管层的态度早已明确：虚拟货币相关业务活动属非法金融活动，为其提供存储服务的平台若涉及交易撮合，同样涉嫌违法。TokenPocket 虽通过功能调整规避直接违规，但用户使用其进行任何与虚拟货币交易相关的操作，仍不受法律保护。此前 Plus Token 案中，不仅平台主犯获刑 11 年，参与拉新的下级代理也被追究刑责，这充分说明参与虚拟货币产业链各环节均存法律风险。

判断 TokenPocket 是否 “合法”，核心需牢记：我国不存在合法的虚拟货币交易与投资渠道，任何为虚拟货币提供服务的工具，都绕不开非法金融活动的本质。与其纠结钱包本身的合规性，不如坚守 “不参与虚拟货币交易、不存储虚拟资产、不泄露钱包信息” 的底线 —— 这才是规避法律风险与资金损失的根本之道。