“派是不是唯一的 Web3 公链” 的疑问，本质是对 Web3 生态格局的认知误区。被俗称为 “派” 的 Pi Network，不仅绝非唯一的 Web3 公链，其自身甚至尚未形成成熟公链的核心特征；而当前 Web3 世界早已呈现以太坊、波场、树图公链等多强并存的生态格局，各类公链在技术路径与应用场景上各有侧重。

Web3 公链的核心是 “自主可控的去中心化基础设施”，满足这一标准的项目早已形成丰富矩阵。以太坊（Ethereum） 作为行业标杆，凭借 1.35 万个全球节点的去中心化优势与 25 万开发者组成的庞大社区，成为绝大多数 DApp 的开发底座，其去中心化金融、NFT 等生态应用规模至今稳居行业首位。波场（TRON） 则以高吞吐量立足，其网络发行的 USDT 占据稳定币市场超 30% 份额，2025 年更推动 TRX ETF 提交 SEC 注册申请，试图打通合规融资通道，而此前分析的 TRC20 钱包正是基于波场生态搭建。

国内自主研发的公链同样实力强劲。树图公链（Conflux） 作为跻身国际第一梯队的中国公链，采用独创的 Tree-Graph 共识算法，主网已稳定运行近 5 年，累计处理交易 1.7 亿笔，全球用户超 2500 万，即将上线的 3.0 版本更将交易吞吐量提升至 15000TPS，原生支持人工智能 Agent 链上调用，在跨境支付、RWA 资产结算等领域形成独特优势。这些公链均具备开源代码、主网运行、生态落地等成熟公链的核心要素，与 “派” 形成鲜明对比。

反观 Pi Network，其 “公链属性” 存在诸多关键疑点。截至目前，该项目未公开开源代码，主网也未正式上线，所谓 “挖矿” 本质与 “签到领积分” 无实质区别，仅能通过中心化 APP 记录数据，完全不满足公链 “去中心化、透明可追溯” 的核心要求。更值得警惕的是，其推广模式高度依赖 “拉人头裂变”，早期便被国外社区质疑为 “旁氏骗局”，与正规公链通过技术创新吸引开发者的逻辑截然不同。

必须明确的是，即便 “派” 未来完成主网上线，也仅是 Web3 公链生态的普通一员，且其底层仍与虚拟货币交易深度绑定。我国严禁虚拟货币相关业务活动，无论是 “派” 还是其他公链代币，参与交易均属非法金融行为。认清 Web3 公链的多元生态格局，远离借 “唯一公链”“高收益” 等话术炒作的虚假项目，才是守护财产安全的关键。